5月28日至29日，学校对随机抽取的12个学院的33名研究生组织了预答辩。其中，学术型硕士15人，专业硕士18人。预答辩委员会由校内相关学科业务水平高、学风严谨、高度负责的专家组成。

    为提高答辩质量，学校要求博士毕业研究生全部进行预答辩，硕士毕业研究生尽可能进行预答辩。预答辩由学校统一组织和学院组织相结合，通过后方可参加正式答辩。对于农业推广硕士学位论文全部由学校统一组织双盲评审，三位评审人中有一位不同意答辩，则不能进入答辩程序。

    答辩专家认真听取了同学们的汇报，并现场提问。通过采取各种措施和层层把关，专家们认为预答辩的质量逐年提高，但还是存在很多具体问题。论文书写格式存在较多问题；图表的标注、参考文献引用不规范；英文摘要存在问题较多、试验数据统计分析不足；实验的设计不系统严密，讨论不深入；结果和结论区分不清，语言表达不清楚；有的论文更像一份工作报告，缺乏实质研究内容； PPT的质量还有待提高。专家们希望这些问题能引起全体同学和导师的注意。

    经答辩专家们讨论和评议，投票表决，其中6位同学延期答辩，13位同学需要跟踪答辩。今年这13位同学正式答辩将由学校统一组织答辩委员会。